Kommentare zu: Zwei Arten von Anschaulichkeit

Von: michi

michi — Thu, 22 Jan 2009 18:09:22 +0000

Die textbasierte Version kann man auch mit Bären machen (allerdings in php): “http://devzone.zend.com/node/view/id/638″
Gerade Vererbung wird so sehr anschaulich, Stichwort “PolarBear” ;-)

Von: Herr Rau

Herr Rau — Sun, 18 Jan 2009 21:14:18 +0000

Alice kenne ich, damit gebe ich gerne in der 6. Klasse Beispiele, wie Objekte noch aussehen können und was die für Methoden haben. Zum Programmieren habe ich es noch nie verwendet, schon mal deshalb, weil es in unserem Schulnetz nicht lief. Mal schauen, wir haben jetzt ein neues Netz.

Ich kann mich erinnern, schon viele Jahre auf die angekündigte neue Version zu warten, ich nehme an, das war die 3.0. Das mit Java klingt aber vielversprechend.

Von: Saarlodri

Saarlodri — Sun, 18 Jan 2009 20:10:20 +0000

Hi,

ja das Problem mit dem grafischen Programmieren kenne ich. Hast du schon einmal etwas von Alice (alice.org) gehört? Alice wurde an der Carnegie Mellon Universität entwickelt und soll den Einstieg in die Programmierung erleichtern. Alice stützt sich auf die anschauliche grafische Ausgabe. Man startet mit einer virtuellen Welt die man mit verschiedenen (graphischen) Objekten bestücken kann. Diese Objekte (z.B. Hund, Mensch, …) kann man dann mittels Methoden steuern.

Die Schüler sollen dann anhand eines Storyboards (z.B. “Eisläuferin soll sich 3 mal um die eigen Achsen drehen”) die Grundstrukturen der Programmierung erlernen (Schleifen, Klassen, Objekte, Methoden, if-then-else Abfragen usw.)

In der Alice 3.0 Version, die wahrscheinlich diesen Sommer erscheint, soll es dann sogar möglich sein den Alice-Code in kompilierbaren Java-Code konvertieren zu lassen, so dass die Schüler 1:1 sehen, wie die Implementierung in Java zum jeweiligen Programm aussieht.

Ok, dafür ist es jetzt vielleicht schon ein bisschen spät, aber du kannst es dir ja mal anschauen. Für den Einstieg finde ich es nicht schlecht.

Von: Herr Rau

Herr Rau — Sat, 17 Jan 2009 06:38:07 +0000

Gestern hat mir der Kollege mitgeteit, dass die Überschrift “Zwei Arten von Anschaulichkeit” ja wohl ironisch gemeint sein müsse. Stimmt, wenn man gerade nicht in Java drinsteckt, sieht wirklich alles nicht sehr anschaulich aus.

Von: apanat

apanat — Fri, 16 Jan 2009 08:58:13 +0000

Auch ich sehe in der größeren Lockerheit den Vorzug des Blogs. Deine Rollenspielerfahrungen, deine vielseitigen Interessen an Comics, an für die Schule viel zu anspruchsvoller Literatur usw. machen deinen Bolg auch gerade so attraktiv.
Aber das ZUM-Wiki ist nicht die Wikipedia, geht lockerer mit der Form um, wenn man nur den Eindruck hat, dass andere von dem Beitrag profitieren können. Und, wie gesagt, im ZUM-Wiki gibt’s Leute, die beim Wikifizieren zugreifen könnten, z.B. mich (auch wenn ich dort anders heiße). Zum Glück auch richtig Sachkompetente und nicht nur welche wie mich, die eigentlich nie wirklich programmiert haben.

Von: Herr Rau

Herr Rau — Thu, 15 Jan 2009 20:00:41 +0000

Ich versuche daran zu denken. In zwei Wochen ist wieder Luft, im Moment ist drunter und drüber an der Schule – Zeugnis naht. Bei Wikis habe ich immer das Gefühl, anderen etwas bieten, mich anstrengen zu müssen. Beim Blog schreibe ich nur für mich, freue mich über Gäste und bemühe mich schon auch darum, ihnen den Aufenthalt hier angenehm zu gestalten. Man will ja Gastgeber sein. Aber da schreibe ich unbekümmerter drauflos.

Von: apanat

apanat — Thu, 15 Jan 2009 10:12:49 +0000

Wenn du mit der Reihe zuende bist, sollte manches davon unbedingt ins ZUM-Wiki.
Du brauchst es ja nicht groß zu formatieren und wikifizieren. Das können andere ja noch nachholen.
Aber so viele Leser du auch hast, im ZUM-Wiki finden es doch manche, die deinen Blog noch nicht kennen. Und es ist einfach zu informativ, als dass man es nicht Informatiklehrern allgemein anbieten sollte.