{"id":12391,"date":"2019-03-07T08:32:39","date_gmt":"2019-03-07T07:32:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/?p=12391"},"modified":"2024-02-03T07:39:39","modified_gmt":"2024-02-03T06:39:39","slug":"magie-und-andere-systeme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/2019\/03\/magie-und-andere-systeme.htm","title":{"rendered":"Magie- und andere Systeme (und Spiel-Ideen)"},"content":{"rendered":"
(6 Kommentare.<\/a>)<\/small> <\/div>\n

Die Teile 1 bis 3 sind vielleicht von allgemeinem Interesse, der Rest sind dann wohl doch eher Notizen f\u00fcr mich.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Teil 1: Zauberei im Rollenspiel<\/h2>\n\n\n\n

Anfang der 1980er Jahre gab es in den Spielwarenhandlungen Deutschlands Das Schwarze Auge<\/em> und Dungeons & Dragons <\/em>als Rollenspielsysteme. In beiden Spielen gab es Zauberer, die wohl alle auf Tolkiens archetypischen Gandalf zur\u00fcckgingen: Spitze H\u00fcte, gro\u00dfe St\u00e4be, wei\u00dfe B\u00e4rte. Anders als im Roman braucht der klassische Rollenspiel-Zauberer aber feste Spielregeln, und da unterschieden sich D&D und DSA doch sehr.<\/p>\n\n\n\n

DSA schien mir damals das normalere System zu sein, wer wei\u00df, wo meine Einstellung, wie Zauberei zu funktionieren hat, herkommt. Ein Zauberer lernte und konnte danach erst wenige, im Laufe der Jahre immer mehr Zauberspr\u00fcche aus einem begrenzten Vorrat an vorhandenen, in den Regelb\u00fcchern erkl\u00e4rten Zauberspr\u00fcchen. Jeder Zauber kostete Astralpunkte, pro Tag stand einem Zauberer nur eine begrenzte (mit der Erfahrung aber wachsende) Anzahl davon zur Verf\u00fcgung. Die konnte er ausgeben f\u00fcr einen oder mehrere „Balsamsalabunde – Heile, Wunde!“ oder „Flim-Flam-Funkel – Bring Licht ins Dunkel!“ (Ja, die Namen waren meistens so.<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

D&D hatte dagegen ein merkw\u00fcrdigeres System. Hier waren die Zauberer noch schw\u00e4cher und eingeschr\u00e4nkter; erst mit einiger Erfahrung wurden sie zu m\u00e4chtigeren Spielfiguren (nehme ich mal an), die mit Feuerb\u00e4llen nur so um sich werfen konnten. Am Anfang hatte man wie bei DSA nur eine begrenzte Anzahl an Spr\u00fcchen im Repertoire, die hatte man gelernt. Dazu kam aber folgende Einschr\u00e4nkung: Jeden Morgen konnte sich der Zauberkundige aus seinem Zauberbuch (mit dem Repertoire an erlernten Spr\u00fcchen) eine sehr kleine Anzahl an Spr\u00fcchen einpr\u00e4gen, und nur diese Spr\u00fcche konnte er an diesem Tag wirken; war ein Zauberspruch gewirkt, verschwand er aus dem Ged\u00e4chtnis des Zaubernden. – Das war mir fremd. Jahre danach stie\u00df ich auf die Quelle, n\u00e4mlich die Geschichten von der Sterbenden Erde von Jack Vance, eine sehr fremd-vertraute zuk\u00fcnftige Welt, wo Zauberei genau so funktioniert. Die Namen der Spr\u00fcche bei Jack Vance sind noch fantasievoller als bei DSA: „Hoularts Bauchgrimmen“, „Lugweilers unwiderstehlichr Juckreiz“, „Gr\u00fcner Aufruhr“, „Zauber der Gehirnwucherung“, „Hoularts blaue Extraktion“, „sofortwirkender elektrischer Strahl“.<\/p>\n\n\n\n

Teil 2: Wie ich fast mal ein eigenes Zaubereisystem erfunden h\u00e4tte<\/h2>\n\n\n\n

Ich hatte mal folgende Idee: Ein Zauberkundiger kriegt jeden Tag f\u00fcnf Zauberpunkte (die er zum Zaubern braucht), aber nur, wenn er an diesem Tag nicht zaubert. Es gibt keine Obergrenze f\u00fcr die Anzahl an Zauberpunkten, die man haben kann, und sie gehen auch nicht verloren, es sei denn nat\u00fcrlich, man gibt sie aus, um zu zaubern. Ein kleiner Stra\u00dfenzauberer schl\u00e4gt sich vielleicht damit durch, dass er jeden Tag f\u00fcr f\u00fcnf Punkte ein paar Tricks macht, und ist danach weitgehend schutzlos; ein Mitglied einer Abenteurergruppe zaubert ein paar Tage nichts, um am Ende des Spiels einen ordentlichen Feuerball loslassen zu k\u00f6nnen. Und der m\u00e4chtigste Zauberer ist der, der nie zaubert: der hat dann so viele Punkte, dass er jederzeit in H\u00fclle und F\u00fclle zaubern k\u00f6nnte, und eben deshalb ist er m\u00e4chtig und muss es gar nicht mehr tun.<\/p>\n\n\n\n

Dann fiel mir auf, dass das eine Analogie zum Kapitalismus ist und man die Zauberpunkte einfach als Analogie zum Geld sehen kann, und dann hatte ich keine Lust mehr auf dieses Zaubereisystem.<\/p>\n\n\n\n

Teil 3: Noch ein Zaubereisystem<\/h2>\n\n\n\n

Wieder andere Rollenspiele – und sp\u00e4tere Fassungen von DSA und D&D – versuchten sich an noch komplexeren Magiesystemen: Zauber, bei denen man die H\u00e4nde frei haben musste oder die nur mit dem Geist funktionieren; die eine bestimmte Vorbereitungszeit oder – schon interessanter – bestimmte Zutaten brauchten. Das schien mir eine ad\u00e4quate, aber noch verbesserbare N\u00e4herung an die Funktionsweise von Zauberei in Fantasygeschichten. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n