{"id":13643,"date":"2019-09-12T16:44:50","date_gmt":"2019-09-12T14:44:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/?p=13643"},"modified":"2023-06-23T08:22:25","modified_gmt":"2023-06-23T06:22:25","slug":"kali-kaili-und-kallisti-die-illuminatus-trilogie-band-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/2019\/09\/kali-kaili-und-kallisti-die-illuminatus-trilogie-band-1.htm","title":{"rendered":"Kali, Kaili und Kallisti: Shea\/Wilson, Die Illuminatus!-Trilogie, Band 1"},"content":{"rendered":"
(20 Kommentare.<\/a>)<\/small> <\/div>\n

Der Plot<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Die Polizisten Barney Muldoon und Saul Goodman ermitteln wegen einer Explosion in den B\u00fcros der Zeitschrift Confrontation.<\/em> Der Herausgeber,\nJoseph Malik, ist verschwunden; der Chefreporter, George Dorn\nrecherchiert in Mad Dog, Texas, und st\u00f6\u00dft dort auf eine\nkonservativ-rechte Verschw\u00f6rungsgruppe. Er wird befreit von einer\nlinks-libert\u00e4ren Verschw\u00f6rungsgruppe um Hagbard Celine. Nach seiner\nInitiierung (unter Mitwirkung von Joe Malik) wird George als Bote mit\neinem Angebot zu Robert Drake geschickt, dem Oberboss aller\nkriminellen Syndikate in der USA: Drake arbeitet f\u00fcr die Illuminati,\ndie gr\u00f6\u00dfte und rechteste aller Geheimverschw\u00f6rungen, soll sich\naber der Gegenseite anschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrenddessen wird\nSaul Goodman entf\u00fchrt und einer Gehirnw\u00e4sche\/Initiation unterzogen.\nVon\u2026 ich wei\u00df es nicht mehr genau. Erst von den Illuminaten, dann\nvon der Gegenseite? \n<\/p>\n\n\n\n

Das Ziel der Illuminaten: Das Eschaton immanentisieren. (Das war etwas, das man damals so sagte, in den 1960er und Anfang der 1970er Jahre. Ehrlich! Lest Wikipedia dazu.<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

In Band 2 wird das konkretisiert: Um g\u00f6ttergleichen Status zu erlangen, muss es viel Tod um einen herum geben \u2013 daher Pest, Krieg, Hungersnot. Unter anderem deshalb sorgen die Illuminaten f\u00fcr Kriege in der Weltgeschichte, und jetzt planen sie f\u00fcr die Sowjetunion, USA und China einen globalen Konflikt um die Insel Fernando Poo. Parallel soll in Las Vegas ein Anthrax-artiger Kampfstoff freigesetzt werden. Aber vielleicht ist das alles nur Ablenkung?<\/p>\n\n\n\n

Meine Erinnerungen, und Douglas Adams<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Gelesen habe ich die B\u00fccher 1987 oder Anfang 1988, denke ich. Ich habe zuerst den mittleren Band der Trilogie von B. geschenkt bekommen, als ich sie aus irgendeinem Grund mal in irgendeiner anderen Stadt besuchte. Aber vielleicht stimmt das auch gar nicht \u2013 Erinnerung erzeugt die Realit\u00e4t, mit dem Erz\u00e4hlen und der Zeit h\u00e4lt man vielleicht f\u00fcr wahr, was so gar nicht so geschehen ist. Das steht \u00fcbrigens auch in diesem Buch, als Zusammenfassung eines Aufsatzes \u201e’Retroactive Reality‘, printed in Wieczny Kwiat W\u0142adza, the journal of the Polish Orthopsychiatric Psociety, for Autumn 1959\u201c. Der Quellenangabe w\u00fcrde ich allerdings misstrauen.<\/p>\n\n\n\n

B. las so etwas normalerweise gar nicht, aber ihr wurde das Buch empfohlen als \u201eso \u00e4hnlich wie Douglas Adams\u201c. Nun ist Illuminatus!<\/em> \u00fcberhaupt nicht wie Douglas Adams. Sprachwitz ist zwar vorhanden, aber auf dem Niveau von Kalauern und Wortspielen. Daf\u00fcr gibt es viel Sex und Drogen, gar nicht wie Douglas Adams. Und doch: So wie Arthur Dent seine Welt verl\u00e4sst und im Morgenmantel, von Mentoren begleitet, auf dem Raumschiff Herz aus Gold<\/em> auf einen dubiosen Kapit\u00e4n trifft, so verl\u00e4sst George Dorn seine Welt und landet auf der Leif Erikson,<\/em> einem riesigen gelben Unterseeboot, begleitet von Mentoren und unter einem dubiosen Kapit\u00e4n. In beiden Werken sind Delphine intelligenter als Menschen, hier reden sie sogar etwas mehr mit den Menschen. In beiden gibt es kommunizierende schr\u00e4ge Supercomputer. Und auch bei Illuminatus!<\/em> ist die Erde einst von einer intergalaktischen Firma erbaut worden, die etwas schlampig gearbeitet hat:<\/p>\n\n\n\n

\n

The other squink, partner to the first (they own Swift Kick Inc., the shoddiest contractors in the Milky Way) says „How?“ The first squink laughs coarsely. „Every organism produced will be programmed with a Death Trip. It’ll give them a rather gloomy outlook, I admit, especially the more conscious ones, but it will sure minimize costs for us.“ Swift Kick Inc. cut the edges every other way they could think, and Earth emerged as the Horrible Example invoked in all classes on planetary design throughout the galaxy.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Und was den einen die 23, ist dem anderen die 42.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Ihr erinnert euch an die Szenen, als bei Adams der Unwahrscheinlichkeitsdrive der Herz aus Gold<\/em> eingeschaltet wird und alles ein bisschen schr\u00e4g ist, bevor Wahrscheinlichkeit 1:1 erreicht ist? In diesem Stil sind weite Stellen von Illuminatus! <\/em>gehalten.<\/p>\n\n\n\n

Dass ich zuerst Band 2 gelesen habe und danach Band 1 und 3 hat gar nicht geschadet. Band 2 enth\u00e4lt am Anfang eine Zusammenfassung der bisherigen Handlung, die wohl \u00fcbersichtlicher ist als der Band selber; andererseits passt es auch zu dem Buch, sich mittenrein zu st\u00fcrzen und gar nicht zu kapieren, worum es geht. Beim Wehrdienst damals habe ich mich mit Klaus Schenker, einem anderen Gefreiten, dar\u00fcber unterhalten, und \u00fcber Lord Dunsany, und Martin Gardner, und Rollenspiele. Zefix, wieso haben die Leute alle kein Blog und nicht mal sonst eine Webpr\u00e4senz, dass man nicht schauen kann, was aus ihnen geworden ist!<\/p>\n\n\n\n

Ich erinnere mich noch gut daran, welche W\u00f6rter ich konkret bei diesem Buch gelernt habe, und welche Namen ich zum ersten Mal hier gelesen habe: mynah birds, anthrax, mace\/to mace (Tr\u00e4nengas aus der Spraydose, heute auch oft f\u00fcr Pfefferspray verwendet), Ezra Pound, Giordano Bruno, R. Buckminster Fuller, die nationalsozialistischen Vril- und Thule-Gesellschaften, Ayn Rand, Namen amerikanischer Pornographiedarstellerinnen, Aleister Crowley, Markow-Ketten, Kaiser Norton, Dutch Schultz. <\/p>\n\n\n\n

Dutch Schultz, John Dillinger, und Kaiser Norton, um nur mal drei zu nehmen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Historisch war Joshua Norton ein B\u00fcrger in San Francisco, der sich zum Kaiser der Vereinigten Staaten ausrief, eine W\u00e4hrung herausgab und Verk\u00fcndigungen verfasste und wohl allgemein akzeptiert und geachtet war (Wikipedia<\/a>). In Illuminatus!<\/em> spielt er nur eine Nebenrolle, aber ich habe ihn mir doch gemerkt; er taucht zum Beispiel auch in einem meiner liebsten Sandman-B\u00e4nde auf.<\/p>\n\n\n\n

John Dillinger spielt eine gr\u00f6\u00dfere Rolle im Buch; er war ein amerikanischer Bankr\u00e4uber, der bald legend\u00e4ren Status hatte und 1934 vom FBI erschossen wurde. 1966 wurde die John Dillinger Died For You Society gegr\u00fcndet (Link<\/a>), Thomas Pynchon und William S. Burroughs, beides Vorbilder f\u00fcr die Trilogie, schrieben \u00fcber ihn. Schon bald nach seinem Tod gab es wohl Ger\u00fcchte, dass das FBI in Wirklichkeit einen Doppelg\u00e4nger erschossen hatte, n\u00e4chste Woche sollte eine Leichnam exhumiert werden (Washington Post<\/a>), um diese Frage zu kl\u00e4ren; im Moment gibt es aber rechtliche Schwierigkeiten (Link<\/a>). Zur John-Dillinger-Folklore geh\u00f6rt auch, dass er einen sehr gro\u00dfen Penis hatte, der im Smithsonian Institute in Formaldehyd eingelegt aufbewahrt wird, alternativ auch in einem Glas auf J. Edgar Hoovers Schreibtisch („Is it true what they said about John Dillinger?“<\/a>). Es mag sich um eine Legende handeln. Fnord.<\/p>\n\n\n\n

Dutch Schultz taucht\nimmer wieder im Buch auf, mitunter auch unter seinem richtigen Namen\nArthur Flegenheimer. Historisch ein f\u00fchrender Gangster, der im\nAuftrag seiner ehemaligen Partner erschossen wurde \u2013 bei\nWikipedia sehr detailliert nachzulesen<\/a>. Dort liest man auch, wie\ner kurz vor seinem Tod 7 Millionen Dollar (heutiges \u00c4quivalent: 130\nMillionen) in einem Safe versteckte und diesen in \u201ean undisclosed\nlocation somewhere in upstate New York\u201c vergrub. Bis heute fehlt\njede Spur von Safe und Geld (Dokumentarfilm\nvon 2001<\/a> dazu). \n<\/p>\n\n\n\n

Dutch Schultz ist\nwohl durch seinen langen, delirierenden Sterbemonolog bekannt\ngeworden, der mehrfach literarisch verarbeitet wurde (f\u00fcr\nWahnwitzige: der\nText<\/a>). In Illuminatus!<\/em> wird er gedeutet als Sammlung\nverschl\u00fcsselter Hinweise auf die Illuminatenverschw\u00f6rung. Auch wenn\nim Polizeiprotokoll \u201elast night\u201c steht, hat er laut Illuminatus!<\/em>\nvon \u201elast knight\u201c gesprochen. (De Molay, versteht sich.)<\/p>\n\n\n\n

Diesen Figuren habe ich in den Jahren nach meiner Illuminatus-Lekt\u00fcre nachgesp\u00fcrt und nach und nach ihre Geschichten gefunden. Ich wei\u00df gar nicht, wie ich das gemacht habe, das war ja alles vor dem Web. Aber ich wei\u00df noch, wie sehr ich mich gefreut habe, Emperor Norton mal in der Fernsehserie Bonanza<\/em> zu sehen, und Dutch Schultz in einer Episode der alten Schwarzwei\u00dfserie The Untouchables.<\/em><\/p>\n\n\n\n

H.P. Lovecraft<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Lovecraft, eine kleinere Nebenfigur im Roman, kannte ich schon, als ich das Buch las. Als es erschien, 1975, hatte der gro\u00dfe Lovecraft-Boom, ausgel\u00f6st durch das Call-of-Cthulhu-Rollenspiel 1981, aber noch nicht begonnen, deshalb: Respekt.<\/p>\n\n\n\n

Ausl\u00f6ser f\u00fcr die Anwesenheit im Roman ist wohl ein Aspekt zu HPL, der heute ein wenig in Vergessenheit geraten ist: Spa\u00dfeshalber lie\u00df er in seinen Geschichten immer wieder die gleichen Namen der gro\u00dfen Hintergrund-Monster erscheinen, und wiederholte auch die Titel erfundener arkaner B\u00fccher, allen voran das Necronomicon, aber auch von Junzts Unaussprechlichen Kulten. <\/em>Das hatte zwar Robert E. Howard erfunden, das Spiel mitspielend, so wie De Vermis Mysteriis <\/em>von Robert Bloch stammt. Alle \u00fcbernahmen die Namen der anderen, mit Lovecraft als Anf\u00fchrer, und so entstand ein lose zusammenh\u00e4ngender Kosmos, bei dem die Leser von Weird Tales<\/em> bald nicht mehr wussten, was wahr war und was erfunden. (Nach Lovecrafts Tod wurde dieser Kosmos von August Derleth in eine zeitweilen popul\u00e4re, aber inhaltlich v\u00f6llig unpassende Form kodifiziert, Kampf Gut gegen B\u00f6se und so.)<\/p>\n\n\n\n

Jedenfalls\ngab es noch zu Lovecrafts Lebzeiten Leser, die in seinen Geschichte\neinen wahren Kern ausmachen wollten \u2013 es\ngeht in diesen Geschichten ja auch um eine Wahrheit hinter der uns\nbekannten Wirklichkeit, die zu unserem Gl\u00fcck meist vor uns verborgen\nbleibt, und um Kultisten, die\nden Weltuntergang einleiten wollen.\nDamit war der Cthulhu-Mythos\neine der ersten Verschw\u00f6rungstheorien!<\/p>\n\n\n\n

Literarisch\nwurde das mehrfach aufbearbeitet, etwa in Strange Eons<\/em>\nvon Robert Bloch (1979): Da taucht HPL ebenfalls als Figur auf, der\nangeblich versucht hat, durch seine Geschichten die Welt zu warnen.\nAuch in Illuminatus!<\/em>\nwei\u00df HPL um\neinen wahren Kern seiner Geschichten und wird gewarnt, die\nGeheimnisse nicht mehr zu verbreiten, und sei es auch noch so\nverschl\u00fcsselt. Einige seiner\nextradimensionalen Gestalten gibt es in Illuminatus!<\/em>\nwirklich \u2013 sie sind zum Beispiel verantwortlich f\u00fcr schlechte\nLSD-Trips. Und die ganzen Mythos-B\u00fccher, die gibt es sowieso, auch\ndie Starry-Wisdom-Sekte und\nviele andere Orte und Personen.<\/p>\n\n\n\n

Aus Lovecrafts Geschichte \u201eThe Call of Cthulhu\u201c \u00fcbernommen haben die Autoren von Illuminatus!<\/em> den Gedanken, dass sich ein weltumspannendes apokalyptisches Ereignis durch H\u00e4ufungenn von Alptr\u00e4umen und Anf\u00e4llen, gerade unter K\u00fcnstlern und Wahnsinnigen, ank\u00fcndigt.<\/p>\n\n\n\n

Erz\u00e4hlweise<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Der eine Trick des Buches ist wohl die nichtlineare Erz\u00e4hlweise. Es gibt immer wieder Zeitspr\u00fcnge vor- und r\u00fcckw\u00e4rts, meist in verst\u00e4ndlichen Abschnitten, auch nur zeilenweise. Oft wird erst im Nachhinein klar, aus welcher Zeit eine Passage stammt und auf wen sich die Personen beziehen. Dass mindestens einer Figur eingeredet wird, sie sei eine andere, und einer anderen, sie sei die eine, macht es nicht leichter. Aber an sich ist das keine anspruchsvolle Lekt\u00fcre. Alle Motive werden so oft wiederholt, bis man schon kapiert, wer jetzt was ist. <\/p>\n\n\n\n

Es gibt keine auktoriale Erz\u00e4hlinstanz, jedenfalls so gut wie nicht, in meiner Erinnerung wird viel \u00fcber w\u00f6rtliche Rede vermittelt, aber da mag ich mich irren. Allerdings gibt es schon im ersten Absatz so eine Art Sprecherstimme, die aber problematisch ist:<\/p>\n\n\n\n

\n

I happen to know all the details about what happened, but I have no idea how to recount them in a manner that will make sense to most readers. For instance, I am not even sure who I am<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Vielleicht erfahren wir am Ende des Romans, wer da spricht. Allerdings wechselt dieses Ich ohnehin sehr h\u00e4ufig. Ich kann mich an das folgende erz\u00e4hltechnische Mittel von fr\u00fcherer Lekt\u00fcre her \u00fcberhaupt nicht erinnern, aber immer wieder wird eine Figur als Ich-erz\u00e4hlend mit interner Fokalisierung eingef\u00fchrt, wobei mitten im Gespr\u00e4ch, teilweise mitten im Absatz, das Ich und die Fokalisierung auf eine andere anwesende Person \u00fcbergeht, oder ganz verschwindet, und umgekehrt nat\u00fcrlich auch, dass man mit der 3. Person beginnt und die pl\u00f6tzlich in die 1. \u00fcbergeht. Hier eine leicht geschnittene Szene zwischen Saul Goodman und Barney Muldoon:<\/p>\n\n\n\n

\n

The phone rang at 2:30 A.M. the morning of April 24. Numbly, dumbly, mopingly, gropingly, out of the dark, I find and identify a body, a self, a task. „Goodman,“ I say into the receiver, propped up on one arm, still coming a long way back. […]
„Your baby, Barney?“ I asked casually.
„Looks that way. Nobody killed. The call went out to you because a clothier’s dummy was burned on the eighteenth floor and the first car here thought it was a human body.“ […]
Saul’s face showed no reaction to the answer-but poker players at the Fraternal Order of Police had long ago given up trying to read that inscrutable Talmudic countenance. As Barney Muldoon, I knew how I would feel if I had the chance to drop this case on another department and hurry home to a beautiful bride like Rebecca Goodman. I smiled down at Saul \u2026 <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Eine der Figuren erf\u00e4hrt sp\u00e4ter in einer Vision auch, dass alle Menschen eins, also derselbe Mensch sind. So Hippiezeug halt.<\/p>\n\n\n\n

— Nachtrag nach Lekt\u00fcre der letzten beiden B\u00e4nde: Ein typisches Stilmittel ist auch der umittelbare und – bis auf einen Absatz, wenigstens – unmarkierte Szenenwechsel. Etliche Male ist einer der \u00dcbergangss\u00e4tze allerdings so, dass er ganz oder fast zu beiden Szenen passt. Hier folgt auf eine Szene zwischen dem Polizisten Eichmann, der Hagbard zumindest anscheinend zur Bestechung auffordert, ein Satz von Hagbard in einer anderen, chronologisch viel sp\u00e4teren Szene, in der er<\/em> Harry Coin zumindest anscheinend zur Bestechung ermuntert:<\/p>\n\n\n\n

\n

„Can’t you go a little easy on us, officer?“ Eichmann took out his wallet. „A cop’s salary ain’t the greatest in the world, eh?“ He nudged Hagbard insinuatingly.
„Are you trying to bribe me?“ Hagbard asked sternly.
„Why not?“ Harry Coin whined. „You got nothing to gain by killing me. Take the money and put me off the sub at the first island you pass.“<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sehr viele der Szenen im Buch werden mehrfach erz\u00e4hlt, aus jeweils verschiedenen Blickwinkeln, etwa zwischen Atlanta Hope und Robert Drake in der Mitte von Band 1 und dann noch einmal am Ende von Band 2. Oft versteht man erst beim zweiten Mal, worum es eigentlich geht. Teilweise werden mantraartig S\u00e4tze als Mini-Abs\u00e4tze wiederholt, deren Sinn erst sehr viel sp\u00e4ter klar wird.<\/p>\n\n\n\n

Aus erz\u00e4hltechnischer Sicht erw\u00e4hnenswert ist noch, dass sich bei einer Person im Buch zum Ende der drei B\u00e4nde herausstellt, dass sie in Wirklichkeit drei <\/em>Personen ist (eineiige Geschwister). Erst ab diesem Punkt bekommt die Person dann auch drei leicht verschiedene Namen. Ich wei\u00df nicht, ob einem sorgf\u00e4ltigen Leser vorher auffallen kann, dass die Person gleichzeitig an drei verschiedenen Orten ist; m\u00f6glich ist das schon, allerdings habe ich schon fr\u00fch aufgegeben, viel \u00dcberblick zu behalten.<\/p>\n\n\n\n

Bei wiederum drei anderen Person stellt sich am Ende heraus, dass das immer dieselbe Person unter verschiedenen Namen war – oder so \u00e4hnlich; es ist etwas komplizierter.<\/p>\n\n\n\n

Mehr f\u00fcr mich, wegen \u00dcberblick: Die Gruppierungen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n