{"id":2084,"date":"2008-10-30T17:56:03","date_gmt":"2008-10-30T15:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/?p=2084"},"modified":"2023-05-24T13:12:44","modified_gmt":"2023-05-24T11:12:44","slug":"lesbarkeitsindizes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/2008\/10\/lesbarkeitsindizes.htm","title":{"rendered":"Lesbarkeitsindizes"},"content":{"rendered":"<div style='text-align:right;'><small>(<a href='https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/2008\/10\/lesbarkeitsindizes.htm#comments'>19 Kommentare.<\/a>)<\/small> <\/div>\n<p>Synchronizit\u00e4t: <a href=\"http:\/\/bildung.twoday.net\/stories\/5288113\/\">Lese gerade im BildungsBlog<\/a> von <a href=\"http:\/\/www.seittest.de\">www.seittest.de<\/a>. Dort kann man automatisiert Webseiten bewerten lassen. F\u00fcr www.herr-rau.de\/wordpress sieht die Zusammenfassung dann so aus:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>Inhaltliche Pr\u00fcfung<\/strong> (50%): gut (Die Inhalte sind sachlich und von guter Qualit\u00e4t.)<br><strong>SPAM-Pr\u00fcfung<\/strong> (25%): sehr gut (Kaum Werbung und keine Bel\u00e4stigung durch SPAM.)<br><strong>Autorit\u00e4t<\/strong> (25%): ungen\u00fcgend (Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webpseiten [sic] empfohlen.)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Nu, wie sinnvoll das ist, dar\u00fcber mache ich mir nicht viele Gedanken. Immerhin: Inhalte von guter Qualit\u00e4t. Interessanter sind die Details der Auswertung:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Sprach-Niveau: sehr hoch<br>Rechtschreibfehler: 0 (0%)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00fcr die wenigen Rechtschreibfehler kriege ich immerhin 3 von 3 Punkten. Am interessanten ist f\u00fcr mich aber der <strong>Lesbarkeitsindex<\/strong> der Seite:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Lesbarkeit (FRE): 87<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Bei Wikipedia kann man sich \u00fcber <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Lesbarkeitsindex\">Lesbarkeitsindizes<\/a> informieren. (Ist das der korrekte Plural?) Auch der BildungsBlog-Eintrag oben schreibt etwas dazu. <strong>FRE<\/strong> steht f\u00fcr <strong>Flesch Reading Ease<\/strong>, ein &#8222;numerischer Wert f\u00fcr die Lesbarkeit, der aus einem Text berechnet werden kann. Je h\u00f6her ihr Wert ist, desto leichter verst\u00e4ndlich ist der Text. Gut verst\u00e4ndliche Texte weisen einen Wert von etwa 60 bis 70 auf.&#8220; Da liege ich mit meinen 87 ja recht gut.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist die Formel f\u00fcr <strong>FRE<sub>deutsch<\/sub><\/strong> eine andere, und ich wei\u00df auch nicht, ob von www.seittest.de das Men\u00fc oder die Tag-Wolke mitgez\u00e4hlt werden. Und wie zuverl\u00e4ssig der FRE-Wert ist, wei\u00df ich ebenfalls nicht. Alternativ gibt es auch noch die <strong>Wiener Sachtextformel<\/strong>, ebenfalls bei Wikipedia nachzulesen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe in den letzten Tagen ein Arbeitsblatt f\u00fcr meine Sch\u00fcler gemacht, ausgehend von folgendem keinesfalls untypischen Satz in einem \u00dcbungsaufsatz (es geht um Sophokles&#8216; <em>K\u00f6nig \u00d6dipus<\/em>):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Im Gegensatz dazu steht seine Frau Jokaste, die erst erfreut \u00fcber die Meldung des Boten, dass Polybos, der Ziehvater von \u00d6dipus, verstorben sei und somit die Angst ihres Mannes, den eigenen Vater zu t\u00f6ten, unbegr\u00fcndet ist, ist, dann jedoch durch die Schilderung des Boten \u00fcber seine Bekanntschaft mit \u00d6dipus bemerkt, dass sie durchaus eine weit engere Beziehung zu ihrem Mann haben k\u00f6nnte, als sie es zun\u00e4chst vermutet hatte.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Arbeitsblatt kann man <a href=\"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/archiv\/stilisitk_saetze.odt\">hier herunterladen<\/a>, aus ideologischen Gr\u00fcnden als OpenDocument-Dokument (das hei\u00dft: Open Office). Sein Inhalt: Nach einem \u00dcberblick \u00fcber durchschnittliche Satzl\u00e4ngen in verschiedenen Quellen sollen die Sch\u00fcler die durchschnittliche Satzl\u00e4nge ihres \u00dcbungsaufsatzes errechnen, sollen danach zwei Bandwurms\u00e4tze sortieren und schlie\u00dflich mit der Wiener Sachtextformel den Lesbarkeitsindex f\u00fcr ihren Text ermitteln.<br>Ich wei\u00df nicht mehr dar\u00fcber, als bei Wikipedia steht; die Formel gibt in etwa aus, wieviele Schuljahre man haben muss, um den Text zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sehr gerne w\u00fcrde ich eine Facharbeit dazu vergeben, den LK dazu habe ich auch. Aber Sch\u00fcler scheuen im weitesten Sinn sprachwissenschaftliche Themen, f\u00fcrchte ich, vielleicht kann ich es aber doch schmackhaft machen. Das biete sich doch an: Ein kurzer \u00dcberblick \u00fcber konkurrierende Indizes, \u00fcber deren theoretische Begr\u00fcndung, und ein praktischer Teil mit Anwendung auf einen sehr kleinen Korpus einer zu w\u00e4hlenden Textsorte (gerne Obertstufenaufs\u00e4tze). Am Schluss Bewertung der Resultate anhand eigener Einsch\u00e4tzung oder vielleicht auch einer Befragung.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Nachtrag: Antik\u00f6rperchen, Autor des BildungsBlog-Beitrags, f\u00fchrt eine tolle Gedicht- und Interpretationssammlung (hier schon irgendwann mal verlinkt, glaube ich) mit Kommentaren, Bewertung und Lesbarkeitsindex dazu: <a href=\"http:\/\/lyrik.antikoerperchen.de\/uebersicht.html\">http:\/\/lyrik.antikoerperchen.de\/uebersicht.html<\/a>. Sehr spannend.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(19 Kommentare.) Synchronizit\u00e4t: Lese gerade im BildungsBlog von www.seittest.de. Dort kann man automatisiert Webseiten bewerten lassen. F\u00fcr www.herr-rau.de\/wordpress sieht die Zusammenfassung dann so aus: Inhaltliche Pr\u00fcfung (50%): gut (Die Inhalte sind sachlich und von guter Qualit\u00e4t.)SPAM-Pr\u00fcfung (25%): sehr gut (Kaum Werbung und keine Bel\u00e4stigung durch SPAM.)Autorit\u00e4t (25%): ungen\u00fcgend (Die Seite wird von nur sehr wenigen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[229,231,46],"class_list":["post-2084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutsch","tag-arbeitsblaetter","tag-deutsch","tag-sprache"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2084"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57850,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions\/57850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}