{"id":58282,"date":"2023-06-02T07:07:00","date_gmt":"2023-06-02T05:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/?p=58282"},"modified":"2023-06-09T08:08:57","modified_gmt":"2023-06-09T06:08:57","slug":"geschichten-mit-mehreren-handlungsstraengen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/2023\/06\/geschichten-mit-mehreren-handlungsstraengen.htm","title":{"rendered":"Geschichten mit mehreren Handlungsstr\u00e4ngen"},"content":{"rendered":"
(2 Kommentare.<\/a>)<\/small> <\/div>\n

Der Anlass war Matt Ruff, The Destroyer of Worlds<\/em>, eine Fortsetzung des besseren Lovecraft Country<\/em> (Blogeintrag<\/a>). Gibt es \u00fcberhaupt je Fortsetzungen von eigener Hand, die etwas taugen, also von Serien und Reihen mal abgesehen? Mir f\u00e4llt nur Richard Adams ein, Tales from Watership Down<\/em>, und da hat das vielleicht deshalb funktioniert, weil das eine Kurzgeschichtensammlung und kein Roman ist. Und Douglas Adams, vielleicht, aber das ist ja auch so ein Durcheinander. Und ganz sicher Huckleberry Finn.<\/em> Also gut, also gut, Fortsetzungen k\u00f6nnen gehen.<\/p>\n\n\n\n

In The Destroyer of Worlds<\/em> gibt es eine ganze Reihe Hauptpersonen, die untergebracht werden wollen. Es ist ein bisschen wie bei einem Riollenspiel, bei dem es zu viele Spieler und Spielerinnen gibt; da gibt es nicht genug f\u00fcr alle zu tun, oder die Gruppe muss sich teilen. Und so sind auch hier die Figuren von Anfang an geteilt, erst zum Showdown treffen alle aufeinander. Hier sieht man das grafisch:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Im ersten gr\u00f6\u00dferen Teil geht es um Montrose und Atticus einerseits und Hippolyta, Horace und Letitia andererseits, die gleichzeitig in eine Art Urlaub aufbrechen, aber jeweils mit Hintergedanken beziehungsweise einem geheimen Plan. Das wird dann in ziemlich genau abwechselnden Kapiteln erz\u00e4hlt. Im zweiten gr\u00f6\u00dferen Teil geht es um George und seine Freunde einerseits und Ruby andererseits, auch hier wird streng abgewechselt, allerdings tritt gegen Ende die Gruppe Hippolyta-Horace-Letitia wieder auf. Erst zum Ende des dritten Teils treffen dann wirklich alle Gruppen aufeinander.<\/p>\n\n\n\n

Diesen Aufbau gibt es bei vielen Romanen. Ich mag ihn aber nicht besonders. Er ist mir zu sehr Fernsehserie, zu filmisch; ich suche st\u00e4ndig nach intradiegetischen<\/em> Gr\u00fcnden f\u00fcr diesen Wechsel und finde nat\u00fcrlich, in Abwesenheit einer expliziten Erz\u00e4hlsituation, keine. Und so f\u00e4llt mir als anderer Grund nur ein: um es spannend zu machen. Und das wiederum gef\u00e4llt mir nicht, weil mir der Grund nicht ausreichend scheint; als w\u00e4re die Geschichte an sich nicht spannend genug, sie wird so halt spannend gemacht. Ich mag das so wenig, dass ich schon mal in solchen B\u00fcchern nur jeweils einen einzelnen Erz\u00e4hlstrang verfolgt und die anderen \u00fcbersprungen habe (Blogeintrag dazu<\/a>), was dem Vergn\u00fcgen keinen Abbruch tat. <\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich gibt es Romane, die das gut<\/em> machen. Und dann mag ich das auch! Wenn es einen Grund f\u00fcr die raschen Wechsel gibt, einen interessanten Effekt, dann auch, und wenn die Wechsel nicht zu rasch erfolgen, habe ich ohnehin kein Problem. Besonders gef\u00e4llt mir The Glass Books of the Dream Eaters<\/em> von G. W. Dahlquist (die Fortsetzungen sind aber nicht gut). Drei Str\u00e4nge, und zumindest in meiner Erinnerung begegnet zum Beispiel Person A vom ersten Strang am Ende einer Person B, ohne einen Bezug zu ihr zu haben, und dann kommt leicht zeitversetzt Strang B. Nach einem gemeinsamen A-B-C-Abschnitt dann wieder einzeln bis zum Showdown, aber immer wieder gibt es in einem Strang Spuren der anderen Personen, die erst im jeweils anderen Strang erkl\u00e4rt werden. Das mochte ich.<\/p>\n\n\n\n

Zur Geschichte der Erz\u00e4hlstr\u00e4nge<\/h2>\n\n\n\n

Wann hat das eigentlich angefangen? Die Odyssee <\/em>ist komplex verschachtelt erz\u00e4hlt, und es gibt die Telemachie als eingeschobene Erz\u00e4hlung, zwischendrin die G\u00f6tter, aber es gibt kein st\u00e4ndiges Hin und Her. Oder erinnere ich mich einfach falsch? Tom Jones?<\/em> T\u00e4te mich nicht wundern, aber da entschuldigt sich der Erz\u00e4hler bestimmt f\u00fcr den Wechsel und erkl\u00e4rt ihn. Dickens? Jedenfalls wird das kaum vor dem multiperspektivischen Roman aufgekommen sein.<\/p>\n\n\n\n

Vicki Baum, Menschen im Hotel<\/em> habe ich nicht gelesen, aber ich glaube das war \u00fcber die Verfilmungen (1932, 1945, 1959) sehr wirksam, so dass die ganzen Katastrophenfilme der 1970er so funktionieren, bis hin zu Independence Day<\/em>. \u00dcberhaupt scheint mir das ein filmischer Einfluss zu sein. „Meanwhile, back at the ranch“ war ein beliebter Zwischentext in alten Cowboy-Stummfilmen und ist inzwischen zum scherzhaften Klischee geworden; die Wikipedia-Seite dazu<\/a> zitiert Hitchock, allerdings ohne ausreichende Quellenangabe, der seinen Kniff so benannte, zwei Handlungsstr\u00e4nge parallel zu f\u00fchren und immer dann zu wechseln, wenn der jeweils aktuelle uninteressant zu werden beginnt. Da ist mir der Rat von Raymond Chandler schon lieber, in Situationen, wo er nicht mehr wei\u00df, wie es weitergehen soll, einfach jemanden mit Pistole durch die T\u00fcr kommen zu lassen, der Rest f\u00e4nde sich dann schon.<\/p>\n\n\n\n

Legitimierung<\/h2>\n\n\n\n

Braucht es einerseits nat\u00fcrlich nicht, Kunst ist Kunst. Aber es gibt auch die chronologische Begr\u00fcndung:<\/strong> Wenn man nacheinander Einzelstr\u00e4nge h\u00e4tte, w\u00e4re das Erz\u00e4hlen nicht mehr chronologisch; bei einem Aufeinandertreffen der Str\u00e4nge, oder selbst einer tangentialen Ber\u00fchrung, w\u00fcrde die gleiche Stelle mehrfach erz\u00e4hlt werden, aus mehreren Perspektiven. (Repetitives Erz\u00e4hlen, begegnet mir selten. mag ich aber.) <\/p>\n\n\n\n

Alles andere w\u00e4re zu kompliziert f\u00fcr das Publikum.<\/strong> Das ist eigentlich die Begr\u00fcndung f\u00fcr den chronologischen Ansatz. Ich wei\u00df nicht, ob sie zutrifft.<\/p>\n\n\n\n

Und ich kann mir die epische Begr\u00fcndung<\/strong> vorstellen: Das Geschehen hat so eine gro\u00dfe Tragweite, das kann nicht aus einzelnen Perspektiven geschildert werden (und sie sind um so einzelner, je l\u00e4nger die Abschnitte sind), es gibt ja gerade keine Instanz, die die Irrungen und Wirrungen durchschaut und f\u00fcr uns sortiert pr\u00e4sentiert. Die Auswahl der Einzelstr\u00e4nge wird legitimiert durch ihr Aufeinandertreffen am epischen Finale. In Indepence Day<\/em> (1996) sind am Sieg \u00fcber die Au\u00dferirdischen viele Parteien beteiligt (etwa: Kampfpilot, Pr\u00e4sident, Computerbastler, Spr\u00fchdoppeldecker-Pilot), die sich teilweise gar nicht begegnen (glaube ich), aber doch alle f\u00fcr den Sieg n\u00f6tig sind. Aber wo h\u00f6rt man da auf? Die Technikerin, die den Fahrstuhl gewartet hat, mit dem der Held zum Sieg f\u00e4hrt, muss der nicht auch noch rein, und die Widrigkeiten, mit denen sie zu k\u00e4mpfen hatte?<\/p>\n\n\n\n

Alternativen dazu<\/h2>\n\n\n\n

Die Abenteuer einer Gruppe werden erz\u00e4hlt, erst als die Gruppe sich trennt, werden parallele Str\u00e4nge aufgemacht. Der Wechsel dazwischen erfolgt aber nicht immer dann, wenn es langweilig wird, sondern erst, wenn sich Gruppenmitglieder wieder treffen oder trennen. <\/p>\n\n\n\n

Oder einfach nicht gar so schnell herumspringen, l\u00e4ngere Kapitel, etwa wie im Lord of the Rings<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Der Schuhkarton: In Lovecrafts Call of Cthulhu werden auch mehrere zusammenh\u00e4ngende Geschichten erz\u00e4hlt, aber nacheinander, zusammengehalten davon, dass der Erz\u00e4hler Teile davon in einem Schuhkarton gesammelt findet. Tats\u00e4chlich ist die Angell Box kein Schuhkarton, sondern ein Stahlkiste, aber egal. \u00c4hnlich: Briefroman, Tagebuchroman, etwa auch Dracula<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Mal machen: Reader’s cut<\/h2>\n\n\n\n

Einen gemeinfreien Text suchen und umstellen. Sozusagen den Herrn der Ringe<\/em> nehmen und mit schnelleren Schnitten versehen, aus jedem Kapitel zwei oder drei machen. Oder The Destroyer of Worlds<\/em> nehmen und die Schnitte r\u00fcckg\u00e4ngig machen, die Erz\u00e4hlstr\u00e4nge zusammenfassen. Das k\u00f6nnte eine sch\u00f6ne Schullekt\u00fcre werden, die eine H\u00e4lfte liest die eine Version, die andere die andere, dann vergleichen wir – mir fehlt nur ein geeigneter Ausgangstext. Bei den typischen Schullekt\u00fcren gibt es diese Str\u00e4nge eher selten? (Kurztexte habe ich schon mal vorbereitet und in Abschiede eingeteilt, deren Reihenfolge man zum Erz\u00e4hlen \u00e4ndern kann, aber das nichts mit Teamwechsel, sondern mit Vor- und R\u00fcckblick und Einsch\u00fcben zu tun.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(2 Kommentare.) Der Anlass war Matt Ruff, The Destroyer of Worlds, eine Fortsetzung des besseren Lovecraft Country (Blogeintrag). Gibt es \u00fcberhaupt je Fortsetzungen von eigener Hand, die etwas taugen, also von Serien und Reihen mal abgesehen? Mir f\u00e4llt nur Richard Adams ein, Tales from Watership Down, und da hat das vielleicht deshalb funktioniert, weil das […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[314],"tags":[270,64,288],"class_list":["post-58282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysen","tag-literarische-motive","tag-literaturtheorie","tag-matt-ruff"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/archiv\/ruff_the_destroyer_of_worlds.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58282"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58578,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58282\/revisions\/58578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.herr-rau.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}